Modele de complet pagne africain

Sur la base des données disponibles, une gamme proposée d`haplogroupes a été générée, montrant deux zones de mélange entre des lignées distinctes (Fig. 2). Bien que la vallée du Rift ait été proposée comme barrière pour le flux génique dans les lions14, 15, 16, 19, 28, 29, notre échantillonnage plus dense de la région entre les groupes Nord et Sud a révélé que la vallée du Rift n`empêche pas complètement un mélange d`haplotypes entre les deux branches de l`arbre phylogénétique (haplotypes 9, 12 – 14). La deuxième zone de mélange est située autour du parc national Kruger (NP) et de la réserve nationale de Limpopo-Venetia (NR), RSA, dans laquelle nous détectons les haplotypes du groupe du Sud-Ouest (haplotype 20 et 22) en plus des haplotypes du groupe est/sud (haplotype 15) . Étant donné que les Lions provenant d`autres parties de la RSA et de l`aire méridionale du Botswana et de la Namibie se groupaient également dans le groupe est/sud, il est probable que le mélange d`haplotypes dans la région de Kruger/Limpopo soit le résultat de translocations induites par l`homme. Les Lions d`Etosha ont souvent été utilisés dans des translocations en Afrique du Sud. En outre, certaines réserves privées adjacentes au NP de Kruger qui ont été initialement clôturées, sont maintenant reliées au park30. La situation du Lion en Afrique de l`ouest est désastreuse. Nous recommandons la révision urgente de la taxonomie des Lions par le groupe de travail sur la classification des chats du groupement UICN/SSC de spécialistes des chats [53]. La reconnaissance d`une sous-espèce d`Afrique de l`ouest est étayée par des découvertes récentes établissant la Division principale des Lions existants en Afrique et reconnaîtrait correctement l`unicité génétique des populations d`Afrique de l`Ouest [8], [9]. Quel que soit le statut taxonomique, nous recommandons d`énumérer le lion comme gravement menacé en Afrique de l`Ouest.

La scission ancestrale profonde au sein du Lion d`Afrique et la topologie de l`arbre phylogénétique, ainsi que la position imbriquée pour la sous-espèce asiatique, illustrent clairement et appuient l`affirmation selon laquelle la Division taxonomique actuelle ne reflète pas la l`histoire évolutive du Lion. Conséquemment, elle entrave la mise en valeur des priorités pour la conservation des Lions, en particulier en Afrique de l`Ouest et centrale. Étant donné que les lignées génétiques distinctes au sein du Lion africain sont encore soutenues par les data18 nucléaires, 24 et morphologiques data67, nous suggérons de reconnaître une sous-espèce du Nord, y compris l`Afrique de l`Ouest, l`Afrique centrale et l`Afrique du Nord/Asie, et une région méridionale sous-espèces, y compris les lignées nord-est, est/sud et sud-ouest, conformément à la proposition de révision de Barnett et coll. 21. En l`absence de conclusions contradictoires fondées sur d`autres marqueurs génétiques, les clades phylogéographiques distinctes au sein des deux sous-espèces proposées devraient être gérées en tant qu`unités significatives évolutionnaires (ESUs), sensu Moritz69.